罗素兄弟监制《堡垒》媒体口碑
罗素兄弟监制谍战剧《堡垒》媒体口碑解禁：烂番茄新鲜度57%（30评），MTC综评53/100（19评）。多数媒体评价对影片的角色、动作、故事都提出质疑和抨击，表示本剧采用各种谍战电影老套路，像是对过去作品进行了一次翻新。这部定于本周五播出的「亚马逊」剧集在制作阶段已经一波三折，先后经历创意分歧、大规模重拍、预算追加，一路下来花费了3亿美元制作成本，成为剧史第二昂贵的作品（仅次于亚马逊去年推出的4.6亿美元《指环王：力量之戒》）。但是「亚马逊」似乎坚持要推进这部谍战剧背后的跨国谍战宇宙IP，已经续订了《堡垒》第二季，并且正在为意大利、印度制作一版独立作品。
媒体评价：
《Collider》（83/100）：“《堡垒》是一趟刺激的旅程，只要你别太认真，并且能忽略它有些违和的部分。”
《旧金山纪事报》（75/100）：“对谍战电影套路的融合，但是全都翻新了一遍，让它看起来几乎是新鲜的东西。”
《CNN》（65/100）：“《堡垒》有老式谍战剧的感觉，搭配时髦的主角和一流的动作。”
《好莱坞报道者》（50/100）：“佩丽冉卡·曹帕拉和理查德·麦登的粉丝可能会得到一些养眼的东西，但是好奇心更多的观众会觉得煎熬。”
《芝加哥论坛报》（50/100）：“公式化且杂乱，看起来华丽，但还是藏不住乏味。”
《滚石》（30/100）：“无趣，平淡，以及这么高的价格居然拍得看起来这么廉价。”
《ThePlaylist》（25/100）：“角色无趣，动作编排无波动，摄影枯燥，情节编排过分简单...太单薄让人只能走神。”
页:
[1]