4K电视机汹涌来袭
本帖最后由 cris 于 2013-3-26 14:02 编辑在整个4K电视机的产业链条中，电视台非常重要，他们不制作和播出相关清晰度的电视内容，就不会有人去购买相应的设备和电视机。
2013年的开年大事是美国消费电子展CES。今年的亮点当然是4K（UltraHD）电视机。4K电视机在2013年迅速成为一股强劲的潮流，被视为消费电子领域的下一件大事。
4K是指电视机的清晰度。怎么理解呢？中国现在的高清电视国标是720P，市面上销售的电视机主流是1080i（HD），大多数的蓝光机支持这一清晰度，这就叫1K了。中国大部分的电影院小厅的电影放映清晰度是2K，好点的影院是4K。而现在最火的IMAX一般在4K～6K。4K电视机基本上就是家庭IMAX。这是真正的家庭影院梦想成真的时候。
面对电视机的挑战，它的上游广电设备早已经做好了准备。去年我们在评述2012 NABShow美国广播电视大展的时候就说到了在制作领域流行3D4K。4K级别的专业摄像机已经普遍了，美国去年很火爆的消费电子产品GoPro就推出了两三千元人民币能买到的4K摄像头。
这样看来，能看4K的视频内容应该没有问题了。但是到目前为止，除了BBC和日本NHK在2012伦敦奥运会上试验了8K的电视节目转播外，还没有哪个电视机构宣称支持4K的电视转播。也就是说4K的电视机可以收看的内容还在1K以下。这一状况与CES展上的热闹相反。全世界进入高清电视的国家并不多，高清经历10年推动，仍然只是选项之一。而电视台尚未准备好要向4K迁移，这也令上游设备生产商多少有些丧气。整个产业链条中，电视台非常重要，他们不制作和播出相关清晰度的电视内容，就不会有人去购买相应的设备和电视机。
同期有条新闻有些让人沮丧，说英国至今仍有1万多台黑白电视机还在工作。在感叹英国电视机质量之好的同时，也感叹这是法律害人。英国由于搞公共广播电视制度，国民需要付执照费，以支持政府之外的公共广播。这项规定中，黑白电视和彩色电视的定价是不一样的。所以许多人以看黑白电视为由少交执照费。而这也多少让人沮丧于好的技术和体验需要贵的价钱支撑。而在这样的选择面前，消费者有可能拒绝高价、高水准的服务。天天在家看电影的贵族式享受，并非大部分电视观众的需求。
回看中国，政府号召高清，但是电视台的响应程度着实有限。虽然设备都换了高清，但管理思维和运作上都还不是高清。节目制作一如既往地粗糙，高标清同播在转换前挺担心的，等开始了，也无所谓了。上下变换乱来，高不高清没人理会。消费者倒是体恤电视台的胡乱折腾，只是会时不时地发出天真的疑问：为什么我们家的电视机看DVD时好好的，一看电视就模糊了呢？
清晰度的提升，对于电视台来说，是件没有意义的事情，或者会认为是设备厂商下的套，明明就是为了骗我们多花钱来改造生产工具。消费者也对于720与1080没什么太明显的感官上的区别。但是这个清晰度对于网络来说，或者是行业的新进入者来说，是有好处的。现在的网络视频就常常以1080的清晰度来吸引观众。而未来的4k，显然会为网络视频技术的提升进步带来影响和机遇。
面对4K的冲击，业内人士也敏锐地发现，未来的电视机是一个屏还是一个电脑？从当下的发展来看，电视机企业可以做，或者说比较擅长的空间就是改善屏幕的性能，3D4K在未来一段时间里将会是电视机厂商的主要工作。而我们不能忽略的是，电视本身正在发生一场翻天覆地的革命——新的电视机，新的屏幕，新的观赏体验即将出现，我们该如何置身于这场变化当中？
:a128:a128四k叫那些米米米米米人去买吧，我等p民还是看1080吧 迟早的事:a120 “这是真正的家庭影院梦想成真的时候”，其实这话在历史上出现好几次了，后来经证实，都是忽悠人继续花钱的话。
别忘了，后面还有8K等着呢。
既然是家庭影院，就不是专业影院，还是有个度比较好，如果照这样没完没了，还不如去电影院。因为再怎么折腾，家里也赶不上电影院的屏幕大、空间大。
纯粹是硬件厂商下的圈钱圈套 1080P看看蛮好了，本人知足了。哈哈:132 4k是迟早的事
就等软硬件降价 今天在万达影院看到4K长虹电视播放的试机碟片，确实还是清晰度有显著提高！ 问个问题蓝光还不够清吗？要那么清晰干嘛啊？我目前没明白 本帖最后由 diemi 于 2013-5-3 22:34 编辑
我个人认为电视台无所谓，反正我花了几千块钱买液晶不是为了看电视台的节目，是为了好莱坞视觉大片才买的，我看新闻还是用21寸大脑袋电视呢。要是出4K光盘我还会跟着升级的。 duzhiy 发表于 2013-5-3 22:30 static/image/common/back.gif
问个问题蓝光还不够清吗？要那么清晰干嘛啊？我目前没明白
科技在进步，商家也要赚钱，如果都要那么清晰干嘛，蓝光就不用存在，直接还是DVD得了！肯定是越清晰越好，就差时间和价格了！
页:
[1]